Al cierre del año 2020 se registraron tres indicadores importantes: el ratio de deuda neta/EBITDA fue de 6!4x!el ICR (ratio de cobertura de intereses) fue de 3!x y el ratio de apalancamiento financiero fue de 1!2x.
La comparación con otras empresas del sector muestra una mayor carga de deud! estando 3! veces más cerca del límite inferior de la zona de confort. Al mismo tiempo!RUSAL tiene un gran activo en forma de 26!25% de las acciones de Norilsk Nickel! cuyo valor de mercado al final del primer semestre
de 2021 alcanzó los 927 mil millones de rublos! lo que es 1!6 veces mayor que los pasivos totales de la empresa.
a RUSAL un importante recurso datos de correo electrónico para el pago de deudas y el mantenimiento de la estabilidad financiera.
MTS
En el primer semestre de 2021! el operador de telecomunicaciones registró un ratio de apalancamiento financiero de 52!9x! lo que parece extremadamente alto en comparación con los índices de referencia generalmente crecimiento o disminución del beneficio operativo aceptados (no más de 2x). Al mismo tiempo! la! deuda neta/EBITDA es de 1!6x y el indicador ICR alcanza un impresionante !2x.
Esta situación se debe !a que casi la totalidad! de las ganancias retenidas se destina a dividendos en lugar de a fortalecer la~! base de capita! pero al mismo tiempo el negocio de MTS se mantiene estable y depende poco de las fluctuaciones de los ciclos económicos.
Un alto nivel de apalancamiento Número de teléfono en español no genera problemas con el pago de intereses debido a flujos operativos estables y una base de suscriptores confiable.
Aeroflot
Según los datos del primer semestre de 2021!la diferencia en los indicadores de carga de deuda resultó ser bastante significativa: excluyendo las obligaciones de arrendamiento! la deuda neta/EBITDA ascendió a 0!2x! pero al incluir los gastos de arrendamiento de aeronaves!inmuebles y motores! aumentó a 24!4x.
La razón de este salto fueron las restricciones a los viajes aéreos!que provocaron una caída del EBITDA. A pesar de un aumento tan impresionante de los pasivos! no hubo una amenaza inmediata de quiebra debido a la importancia estratégica de la empresa y a la emisión adicional de accione! que compensó parcialmente las pérdidas financieras.